Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Проявления демпинга на региональных страховых рынках

Биржа, Нижний Новгород, 2 ноября 2002 г.

Экология и демпинг

1841 просмотр

Экологическое страхование в Нижегородской области стало темой круглого стола в пресс-клубе "Биржи", за которым собрались представители администрации и крупных страховых компаний. А корнем всех проблем в этой сфере оказалась недобросовестная конкуренция, и сегодня мы рассказываем вам об итогах этой встречи.

В круглом столе участвовали представители Центра экологического страхования, теруправления антимонопольного комитета, страховых компаний "Альянс-НН", "Военно-страховая компания", "Ингосстрах", "Инкасстрах", "НАСТА-Центр", "Нефтеполис", "Промышленно-страховая компания", "РЕСО-Гарантия", "Росгосстрах-НН".

Недобросовестная конкуренция, ограничивающая права других участников рынка, ведется в этом секторе с использованием лоббирования, которое у нас превращается в использование личных контактов. Нетрудно догадаться, что речь идет о давлении со стороны контролирующих органов на руководителей предприятий, с тем чтобы они застраховались в конкретных компаниях. На руку недобросовестным участникам рынка играет несовершенство законодательства.

Возможно, и вы уже получали от них анонимные письма (с гербом РФ, но без подписи) по поводу незаконности областных постановлений. Дело в том, что на федеральном уровне страхование ответственности источников повышенной опасности включает разные риски, а у нас в области только один из них — риск причинения вреда окружающей природной среде — выделяется отдельно.

Однако по второй части Гражданского кодекса, вступившей в силу уже после разработки нашего закона об экологическом страховании, субъект Федерации не имеет права вводить обязательные виды страхования. Но Нижегородская область занимает исключительное положение в этой сфере: соглашением за подписью президента РФ и премьер-министра в регионе был начат эксперимент по введению обязательного экологического страхования, и сейчас наши представители входят в рабочую группу по разработке аналогичного федерального закона. Сейчас представители других областей приезжают к нам посмотреть, как закон действует у нас. Значит, он все-таки нужен. Нужен государству, которое хочет застраховать окружающую природную среду. Нужен страховым компаниям, которые смогут на этом заработать. Нужен и самим директорам предприятий. Ведь в качестве страховой сум-мы при оценке так называемого экологического риска берется далеко не сумма всего возможного ущерба (даже новейшими методиками его вряд ли возможно оценить), а именно сумма иска, который государственные органы предъявят предприятию, если случится авария.

Коммерческий интерес страховой компании, который больше всего выглядит некрасиво меркантильным, на самом деле можно очень эффективно использовать. Страховая компания более всех заинтересована в том, чтобы сэкономить, а для этого деньги нужно вложить в предупреждение возможных аварий, для чего в каждой компании предусмотрен соответствующий резерв. Вот еще один повод не экономить на экологическом страховании, особенно при нашем уровне изношенности основных фон-дов. Думаю, ни одна иностранная компания со своими нормами не взялась бы страховать нашу собственность.

Останется еще один момент, на котором играют недобросовестные участники рынка. Я имею в виду стремление руководителей предприятий страховаться по наименьшему тарифу, даже если при этом договор страхования превращается в нечто совершенно формальное. И главное, тариф такой есть — это всем известный демпинг, или "страхование за копейку", когда стоимость страхования может снизиться раз в десять. Хотя, по сути, демпинг, или необоснованное снижение тарифов, даже не является страхованием, поскольку не позволяет страховщику формировать необходимые резервы, и, следовательно, сама возможность выплаты ставится под вопрос.

А страдают от этого все: и предприятие, и люди. Страдают страховые компании — оттого, что действия отдельных участников ставят пятно на общую репутацию. И, может быть, поэтому страхов-щики острее ощутили эту самую общность своей репутации. За круглым столом в "Бирже" говорили о том, что действовать нужно вместе. Первым шагом таких действий и явилось открытое сообщение широкой общественности необходимой информации по поводу экологического страхования.

АВЕРЬЯНОВА Е.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »